世界の決済システムで革命が起きている。携帯電話やインターネット技術の進化によって、現金や従来のカードに代わりスマートフォンでの支払いを可能にするアプリをはじめ、さまざまなデジタルプラットフォームが登場している。
こうした技術を米消費者がどのくらいの早さで受け入れるかや、その結果として従来のカードを使用しなくなるかどうかは、まだ分からない。
アクセンチュア・コンサルティングが実施した調査では、米消費者の56%がスマホ決済技術について認識していたが、それを日常的に使用していた人は25%...
全文記事を読むには
http://jp.wsj.com/articles/SB12386457582361034431504584112352170335422
>>1
クレカが無いとETCが使えないじゃん
ETCのシステムをたったの5年で違うものに全とっかえできると思ってんのかよ
バカじゃねーの?
>>1
>【クレカ】クレジットカードは5年後も必要とされるか?
腕時計と同じでステータスの道具になる。
機能的にはキャッシュレスペイとか他のもので代替されるけど持つ人は持つ。
逆にクレカのみでの支払い可とかの店やサービスが増える。
>>1
5年じゃ無くならないだろ。
50年先であれば、もっと合理的な支払い方法が普及してるだろうけどさ。
>>68
システムが変わるだけで本質的な内容は何も変わらないと思うのだが
どれも太古の昔から存在してる決済方法だよ
通信という技術がなかったが故にできなかったことはあるけど
そりゃ必要でしょ。スマホ前提の決済は中国みたいな
後進国にしか普及しないよ。
>>2
いや、後進国こそ手数料や決済端末負担するクレカは難しいよ
何より与信という過程
爆発的に発展したとき、与信が遅すぎる
結局クレカ会社も現地でプリペイドばら蒔いてる
それでもコード決済より手間かかるしな
どんなにスマホ側が対応しても
お店の方がそれに対応しないと利用出来ないじゃん
中小の小さいお店まで新規に設備投資するのか疑問
>>5
電子マネーが可能ならクレジット経由でチャージしてそのまま決済。
iPhoneでSuica設定してるがチャージクレジット経由そ即時
そのままSuica決済でコンビニとか乗り物系で使ってる。
途中で電子マネーが入るがクレジットで買っているのと同じ。
>>5
>中小の小さいお店まで新規に設備投資するのか疑問
それもスマホアプリで片付くんやで
うちの近所の激安スーパーは取り扱いが現金だけ
それでも大繁盛してるぜ
電子マネーや商品券って店側の利用手数料が凄い掛かるらしいな
現金で何の問題も無えよ
>>7
決済手数料4%って結構バカにならないんだよな。
通信費や設備代も店持ちだし。
>>10
4%?
売り上げ1千万あったら40万持っていかれるのか
設備導入も店側持ちとするならシャレにならんの
わざわざ得体のしれない決済業者に会員登録して、スマホアプリを
インストール、初期設定の手間をかけて、決済の都度いちいち
アプリを立ち上げてQRコードを読み取って決済サービスに
通信で接続して…
そんな手間をかける方法が普及するわけがない。
>>9
それまんまフェリカだな
スーパーでの支払いが1円単位
↓
クレカ使うか
↓
「サインお願いします」
>>12
で?
>>12
今時スーパーでサイン求められる事はないけどなあ
洋服のしまむらとかホームセンターコメリでは毎回サイン要求されるけど
>>14
スーパー、コンビニでサインはねーわな、暗証番号入力も求められる店少なくなったわ
それ以外の店はまだまだだが、完全サインレスは一度の購入金額が少ないところだけだろうし
仕方ないね
>>14
ユニクロだと「3万円未満はサイン不要です」ってw
>>62
ソラマチのユニクロが電子マネー網羅の自社契約だから
他店では少額だろうと求められるサインが不要
それにしてもMUN他各社から相当な好条件引き出したんだな…
>>12
それがどうしたんだ? 別段ここに書くほどのことでもないと思うが
お前ら…
むしろクレジットカードのほうが技術的にもセキュリティ的にも圧倒的に遅れてるんだが。
>>20
使う度に、カードのナンバーが違うのなら、同意するが
いつも同じナンバー使ってて、”セキュリティ的にも圧倒的に遅れてる”わけがない
クレジットカードって一括ならユーザーは無料だけど
使われた側の店が3~5%の手数料をVISAなりマスターなりに支払ってる
結局のところそれはユーザーの負担なんだよね
クレジットカードはボリ過ぎだと思う
どっかの国みたいにすべて電子マネーにすれば
電子マネー運営の管理コストよりも
クレジット会社の手数料と税金を管理徴収するコスト削減等々で随分と国民は潤うかと
>>22
間抜けた事言ってるけど、クレジット以外の決済だって手数料は発生してるよ?
Edyもそうだし、デビットだって決済手数料を店舗が負担してる
今は戦略的な価格で安く仕上げられてるけどね、結局の所その辺は競争と談合で落とし所がどこになりますか?
って話だから、どこになろうとあんまり関係ない
>>26
現金に手数料は存在しないよ
基本的に現金、多額の場合はデビットで良いと思う
>>26
紙幣をやめて電子マネーを通貨のインフラにするっていう話なんだが
>>31
だから、そのインフラの整備を誰がすると思ってんだ?
当然その事業者への手数料は発生するだろアホか?
>>28
そうだね、現金を管理する人手は発生するけどね
まあ、現金外せない現状だとカード決済の手数料だけが目立つわけだが
>>35
>>22
5年後はiPhone使えない奴は村八分状態になるかもなぁ
>>25
間違いなくそれはない、最重視できる程度には普及してても
村八分にできるほどiPhoneは普及してないから
特に世界レベルだとその傾向は顕著
それはAppleやカード会社にも分かってる話でどこかのタイミングで端末を選ばない決済手段は確立される
>>27
ここ日本だからな
中国とか韓国の話はしてない。
所得がある程度ある奴はiPhoneですよ。
逆に言えば金の金のない奴は相手にされてない。
>>27
>>27
スマホ端末が必須となるような決済手段は所詮はニッチだよ。
>>37
余談だがアマゾンだとポイントのつき方が違うぞ
クレジットカードにステータスみたいなの求めてる人もいるからな
>>34
🙋
結局はポイントなんだよね
>>43
消費者は一番得なものを賢く使っていけばいい
クレジットが無くなるなら良いものを使えばいいだけだ
知り合いの店はカード決済未導入
手数料4%弱として、100万円使われたら4万円手数料ってバカにしてるのかと思う
しかも端末代も月一定額以上利用ないと、ペナルティで5万円別途とか
聞いた話では中国とかインドのQR決済は手数料1%未満らしい
それならぜひ導入してみたいわ
>>47
日本で展開するときはそんな安くならないけどね
まあ、ただ、クレジットカードよりは安くするさ
利用者がいない段階で胡座かいた価格にしたら誰も寄り付かないから
>>47
知り合いは飲食店で清算時「カード使えないのか」という声が多くて導入したよ
気は引けるがそれでも俺は会計はカード出してるw
スマホ決済で位置情報まで引き抜かれているのに呑気だね
>>48
クレジットカード決済も店舗情報引っこ抜かれてるからその辺は何も変わらない
>>48
バレて困るような諜報活動でもしてるの?
発送先で住所なんて登録してるけどその場所と位置情報が一致してるだけだけどな
>>48
おまえクレカ会社はお店の場所知らないと思ってるの?www
>>71
店の情報じゃなく
スマホの端末番号とGPS位置情報が紐付けできるんだよ
このリスクをよく考えてみな
>>86
店の場所とカードだとスマホどころじゃない個人情報が紐付けらるんだがwww
カードは形で有って、通販では情報入力だけで買い物できるでしょ。
物理的カードは元から重要な要素ではないわけで、決済できるネットワークが重要
>>1の論点はズレている
アプリを使おうがデジタルプラットフォームでもクレカの決済プラットフォームを使っている時点でクレカを使っていることになる。
>>54
だよね。決済の認証手段と決済手段をごっちゃにしてるバカ多すぎだよね
>>54
正解
ヨーロッパじゃもうデビットカードと銀行抜きのスマホ決済に代わってるというのに
日本はまるで石器時代。
>>56
単にそのスマホ決済業者が銀行業務兼ねてるだけなのになんでそんなに上から目線なん?
クレカもプリペイドも5年ほどで消える
P2Pのブロックチェーンが1円以下の手数料を実現させる
財布から小銭を出して瞬時に世界の裏側の人に渡すようなことが可能になる
その経済的なインパクトは想像を遥かに超える
>>60
単に価格競争に入るだけで無くなりゃしないと思うが
信販会社側が値下げにジリ貧にしてれば或いは負けるかもしれんが
その前に抜本的な価格破壊やれば逆にまとまった市場確保する前に死に絶える
まあ、店舗側としてはこの競争は歓迎できる話だろうな
>>66
どう決着が付くにせよ好ましい競争
>>67
既に始まっている
スマホアプリとして一般に広がるのが今年中
>>60
はやく実現させろよw
>>60
ホリエがこういうことドヤ顔で言ってそう
>>60
天災、戦争とかで長期的にインフラが
停電したりネット遮断されたらどうなるの?
>>88
流通がストップして現金持ってても何も買えない状態になります
>>88
更に言うと、それによってインフレしまくって
残った現金も紙切れになります
金ってのは安定した社会だからこそ価値を持つんだ
札なんてただの紙切れだからな
不安定して物資が枯渇した状況じゃあ、即物的に価値があるものが重視される
間違いなく原始的な物々交換の社会突入だよ
クレカでも電子決済でも良いと思うんだけど。
販売側が手数料を支払ってるのが負に落ちないな。
そして手数料を受け取る所が大儲けする。
>>74
ユーザーとしては便利な方を利用すればいいだけだからそんなこと気にしなくてもいいんじゃない?
>>78
裏を返すとそこで働く労働者の上前が跳ねられてる。
裏を返すと手数料が商品価格に載せられてるって事だと思うけど。
電子決済が主流に成る社会には問題があると思う。
>>96
今だって、現金管理のために人件費掛けててそのコストを価格に乗せてるよ?
つか、商品の値段なんて市場価格次第、コストがかかろうが掛かるまいが売れない価格にはならないし
コストがやすくても売れればボッタクる
>>74
消費税と一緒で鶏か卵かの論争でしか無いと思うが
強いて言うなら手数料の価格上乗せの自由を店舗から奪ってるってのは問題と言えば問題
アメリカなんかだと規約が撤廃されてるけど
おサイフケータイが駆逐できなかったようにどんな決済も駆逐できない
リアル店舗はクレカ各社がガッチリ握ってるからどんな驚異もこれを崩せない
>>80
クレカ会社が握ってるとかの前にチャージ式の電子マネーは面倒なんだよ
いちいちチャージなんかしてらんねーっつの
>>80
通信3キャリアのようにいつまでもぼったくり体制を維持してたら
食い荒らされる可能性はあるけど、その前に手数料改革したらても足も出せなくなるだろうね
MVNOが3キャリアと違ってめぼしい差別化サービスを提供できないように
ギリギリの金額だと何も手が撃てないから
まあ、ただし、クレジットカードのポイントサービスや各種優待、保障サービスなんかは軒並み改悪かもな
それはそれで、ポイントのために複数枚持ちなんて考えなくて良くなって楽かもしれんが
個人の店はクレカOKうたっておきながら、いざ支払いの段になると「ランチでは現金のみ」とかほざくことが少なくないから、クレカ会社はそういう店に罰則つけるとかなんとかしてクレカ受付徹底させてほしい
>>95
現金で払えばいいじゃん。
コメント
コメントする